Классика жанра. Почему обычно бесполезно проводить референдум, зато выгодно его требовать

Референдум — отличная тема для спекуляций. На скриншоте пример голосования по нашумевшему вопросу «храм/сквер» в Екатеринбурге. Делали в соцсети голосование «за» или «против», и вдруг администраторы обнаружили признаки накрутки голосования.

И невозможно достоверно узнать, а уж тем более доказать, правда счётчик хотели накрутить, или кто-то специально провокацию устроил. Судя по тому, что 6% голосов резко поднялись всего до 32% (как пишут) — скорее провокация, ибо какая разница, с каким счётом проигрывать. Тем более, на странице одного из пабликов «ВКонтакте». Тем более, когда тебя в реале поддерживают депутаты.

Это одна из причин, по которой не проводят реальные референдумы по подобным вопросам, как вопрос данного строительства храма на набережной в Екатеринбурге. Или до этого — по сносу недостроенной телебашни в центре города. В любом случае будет недовольная проигравшая сторона. Только вместо «нас не спросили» она будет орать «референдум куплен».