На сегодняшний день, в середине 2025 года, наиболее известные в России нейросети — Chat GPT, DeepSeek и Yandex GPT 5 Pro.
Для наглядности я решил провести показательный тест. Взял одну большую новость на сложную тему. Большую — чтобы проверить, насколько хорошо нейросеть может сократить текст без потери смысла. Сложную — чтобы оценить, не запутается ли ИИ в деталях. И заодно посмотреть, насколько понятно ИИ подаст суть.
Оригинальная новость порядка 20 абзацев — о том, что Дональд Трамп планирует ввести налог на переводы за рубеж, от чего может пострадать Индия.
Я попросил каждую из нейросетей сделать пересказ текста, чтобы получился объем 3 абзаца, и сохранился стиль новостного издания.
Сначала расскажу об итогах:
— Chat GPT делает быстро, текст получается хороший. Активно делает упор на цифры, даты и прочие детали. Склонен писать суховатым языком.
— DeepSeek делает заметно дольше, чем Chat GPT. Не прямо долго, но видно, что скорость ниже. Качество текста хорошее. Цифры, даты и детали — в меру, и ровно там, где они просятся.
Склонен перехваливать объект, о котором пишет. Перед названием бренда или известной личности часто ставит слова «невероятный», «легендарный» — чем местами превращает новостной текст почти в рекламный.
Хорошо подает смысл текста. Как-то раз он мне в начале текста заботливо написал «Резервный банк Индии (RBI)», и далее в тексте использовал уже понятную мне аббревиатуру RBI. Иногда нейросети могут просто посреди текста начать использовать RBI, не объясняя, что это, и читатель не понимает, о чем речь.
— Yandex GPT 5 Pro по скорости похож на DeepSeek. По качеству текста я бы сказал, что как его младший брат. В целом текст получается хороший, но в нем маловато деталей. Язык немного «пластмассовый», есть небольшое ощущение, что текст писал не человек.
Все три нейросети грешат частым использованием причастных оборотов. И предложения делают иногда длинноватыми, на мой вкус. Где я разбил бы мысль на два отдельных предложения, ИИ может сделать одно длинное. В целом в рамках разумного. Многие люди так тоже пишут.
Таким образом, в плане написания текстов, нейросети могут стать хорошим инструментом для:
— Пресс-служб. Составить скомпонованный, читабельный текст пресс-релиза на основе вводных данных.
— Специалистов СММ. Сделать пост с техническими деталями, как выглядит производственный процесс. Либо сделать пост для новостного паблика — как агрегатор, небольшой пост на основе множества источников.
— Авторов статей, интервью. Если свой текст «не идет», можно попросить ИИ сделать свой вариант, им вдохновиться, и уже на основе этого текста создать собственный. В своем авторском стиле, с примерами из своей жизни и т.д.
— Специалистов по продвижению сайтов. Заполнять карточки товаров скучными текстами — рутинная задача прямо для ИИ.
Детали теста нейросетей от Василия Ющука
Теперь к деталям теста нейросетей, чтобы было наглядно. Напомню, задача — взять текст оригинальной новости длиной около 20 абзацев, сократить его до 3 абзацев, сохранить стиль новостного издания, донести суть до читателя в понятном виде и без искажений.
Текст оригинальной новости:
Индия лидирует по объему денежных переводов, но налог Трампа может нанести серьезный удар
В обширном «Законе об одном большом красивом счете» Дональда Трампа есть пункт, который может незаметно отнять миллиарды долларов от денежных переводов за рубеж.
В нем предлагается ввести налог в размере 3,5% на денежные переводы, отправляемые за границу иностранными работниками, включая владельцев грин-карт и временных работников, работающих по визе H-1B. Для Индии — крупнейшего в мире получателя денежных переводов — последствия серьезны, говорят эксперты. Другими крупными получателями помощи являются Мексика, Китай, Филиппины, Франция, Пакистан и Бангладеш.
Согласно отчету экономистов Резервного банка Индии (RBI), в 2023 году индийцы из-за рубежа отправили домой 119 миллиардов долларов (88 миллиардов фунтов стерлингов) — этого достаточно, чтобы покрыть половину дефицита торгового баланса Индии и превысить прямые иностранные инвестиции. Из них наибольшая доля поступила из США. Для миллионов мигрантов это включает в себя денежные переводы на оплату лекарств родителей, обучение племянника или ипотеку на родине.
Жесткий налог на денежные переводы может лишить рабочих-мигрантов миллиардов, многие из которых уже платят налоги в Америке. Вероятный результат? Рост неофициальных, не отслеживаемых денежных переводов и сокращение самого стабильного источника внешнего финансирования в Индии.
Индия остается крупнейшим получателем денежных переводов с 2008 года, и, по данным Всемирного банка, ее доля выросла с 11% в 2001 году до 14% в 2024 году. Центральный банк Индии заявляет, что объем денежных переводов, как ожидается, останется на высоком уровне и достигнет, по оценкам, 160 миллиардов долларов к 2029 году. С 2000 года объем денежных переводов в страну стабильно составляет около 3% ВВП.
Численность международных мигрантов в Индии выросла с 6,6 миллиона в 1990 году до 18,5 миллиона в 2024 году, а их доля в мире выросла с 4,3% до более чем 6%. В то время как страны Персидского залива по-прежнему принимают почти половину всех индийских мигрантов, миграция квалифицированных кадров в страны с развитой экономикой, особенно в США, значительно возросла, что обусловлено глобальным присутствием Индии в сфере информационных технологий.
США остаются крупнейшим источником денежных переводов во всем мире, их доля выросла с 23,4% в 2020-21 годах до почти 28% в 2023-24 годах, что обусловлено активным восстановлением рабочих мест после пандемии и увеличением числа работников иностранного происхождения на 6,3% в 2022 году. Примечательно, что 78% индийских мигрантов в США работают в таких высокодоходных секторах, как менеджмент, бизнес, наука и искусство.
Стоимость денежных переводов, обусловленная комиссиями и конвертацией валюты, уже давно вызывает озабоченность во всем мире из-за ее влияния на семьи. Хотя средние показатели расходов по всему миру остаются выше целевых показателей, Индия выделяется как одно из самых доступных направлений, что отражает развитие цифровых каналов связи и усиление конкуренции на рынке.
По словам Аджая Шриваставы из базирующегося в Дели аналитического центра Global Trade Research Initiative (GTRI), сокращение денежных переводов на 10-15% может стоить Индии 12-18 миллиардов долларов в год, что приведет к сокращению предложения доллара и окажет давление на рупию. Он считает, что центральному банку, возможно, придется чаще вмешиваться, чтобы стабилизировать курс национальной валюты.
Более серьезный удар будет нанесен по домохозяйствам в таких штатах, как Керала, Уттар-Прадеш и Бихар, где денежные переводы финансируют такие предметы первой необходимости, как образование, здравоохранение и жилье. Налог может «сильно ударить по потреблению домашних хозяйств», даже несмотря на то, что индийская экономика борется с глобальной неопределенностью и инфляцией, говорится в заметке г-на Шриваставы.
Налог на денежные переводы может негативно сказаться на бюджетах индийских домохозяйств, снизить потребление и инвестиции, а также подорвать один из самых стабильных источников иностранной валюты в Индии, говорится в обзоре Центра исследований ВТО, базирующегося в Дели. Махараштра, за которой следуют Керала и Тамилнад, по-прежнему остается одним из основных государств-получателей.
Денежные переводы в Индии в основном используются для потребления домохозяйствами, сбережений и инвестиций в такие активы, как жилье, золото и малый бизнес. согласно аналитической записке аналитического центра Притама Банерджи, Саптарши Мандала и Дивьянша Дуа.
Сокращение притока денежных средств может привести к сокращению внутренних сбережений и инвестиций как в финансовые, так и в физические активы. Когда приток денежных переводов сокращается, домохозяйства, вероятно, «отдают предпочтение потребительским потребностям (например, в продуктах питания, здравоохранении и образовании), а не сбережениям и инвестициям», — говорится в обзоре.
Исследование Центра глобального развития, базирующегося в Вашингтоне аналитического центра, предполагает, что предлагаемый налог может резко сократить официальные переводы, при этом Мексика столкнется с наибольшим ударом — более 2,6 млрд долларов в год. В число других крупных проигравших стран входят Индия, Китай, Вьетнам и несколько латиноамериканских стран, таких как Гватемала, Доминиканская Республика и Сальвадор.
Безусловно, все еще существует некоторая путаница с налогом, и окончательное утверждение ожидается после принятия решения Сенатом и подписания президентом.
«Налог распространяется на всех неграждан и даже на сотрудников посольств и ООН/Всемирного банка. Но те, кто платит налоги, могут претендовать на налоговый кредит. Таким образом, налог на денежные переводы будет применяться только к тем мигрантам, которые не платят налоги. В основном это будут нелегальные мигранты (и дипломаты)», — сказал Дилип Ратха, ведущий экономист Всемирного банка по миграции и денежным переводам.
Доктор Ратха написал в соцсетях, что мигранты будут пытаться сократить расходы на денежные переводы, прибегая к неформальным методам — наличным при себе, отправляя деньги через друзей, курьеров, водителей автобусов или сотрудников авиакомпаний, осуществляя выплаты в местной валюте через друзей в США или используя хавала, хунди и криптовалюты.
«Будет ли предлагаемый налог сдерживать нелегальную иммиграцию в США? Побудит ли он нелегальных мигрантов возвращаться домой?» задается вопросом доктор Ратха.
По его словам, это не совсем так. Работник с минимальной зарплатой в США зарабатывает более 24 000 долларов в год — примерно в четыре-тридцать раз больше, чем во многих развивающихся странах. По оценкам доктора Ратхи, мигранты обычно отправляют домой от 1800 до 48 000 долларов в год.
«Налог в размере 3,5% вряд ли остановит эти денежные переводы. В конце концов, главная мотивация для миграции — мигранты пытаются пересечь океаны, реки и горы — это отправить деньги домой, чтобы помочь беспомощным членам семьи».
Как справились с задачей нейросети. До трех абзацев досчитали все. Поэтому оцениваем, похож ли стиль на новостное издание, понятна ли из текста cуть вопроса, и нет ли смысловых искажений
Тест Chat GPT от Василия Ющука
США могут ввести налог на денежные переводы, что ударит по экономике Индии
В США обсуждается законопроект, предложенный Дональдом Трампом, который предусматривает введение акциза в размере 3,5% на денежные переводы за границу, отправляемые иностранными гражданами, включая владельцев грин-карт и обладателей визы H-1B. Индия, являющаяся крупнейшим получателем денежных переводов в мире, может понести значительные экономические потери, если закон будет принят.
По данным Резервного банка Индии, в 2023 году страна получила 120 миллиардов долларов США от своих граждан за рубежом, что составляет почти половину дефицита торгового баланса. Основными источниками этих средств являются США, Великобритания и страны Персидского залива. Предполагаемый налог может снизить объем официальных переводов на 10–15%, что приведет к сокращению притока иностранной валюты и усилению давления на курс рупии.
Мигранты, особенно из таких штатов, как Керала, Уттар-Прадеш и Бихар, используют переводы для оплаты образования, здравоохранения и жилья своих родственников. Введение налога может привести к росту неформальных каналов перевода средств, таких как «хавала», что затруднит контроль за финансовыми потоками и может повлиять на экономическую стабильность Индии.
Тест DeepSeek от Василия Ющука
Новый налог США на денежные переводы грозит сокращением миллиардных поступлений в Индию
Индия, лидер по объему денежных переводов из-за рубежа, может столкнуться с серьезными финансовыми потерями из-за предложенного США 3,5%-ного налога на международные транзакции. Инициатива, заложенная в финансовый законопроект администрации Трампа, затронет миллионы трудовых мигрантов, включая обладателей грин-карт и виз H-1B. Эксперты предупреждают: если налог введут, Индия рискует недополучить до $18 млрд ежегодно, что ударит по курсу рупии и доходам домохозяйств.
Особенно пострадают штаты, сильно зависящие от переводов, — Керала, Махараштра и Тамилнад. Здесь эти средства часто идут на образование, медицину и погашение кредитов. По данным Резервного банка Индии, в 2023 году мигранты перевели на родину $119 млрд, что превышает половину торгового дефицита страны. Большая часть поступлений — из США, где работают высокооплачиваемые индийские специалисты.
Экономисты опасаются, что налог подтолкнет мигрантов к нелегальным схемам переводов — через криптовалюты, системы хавала или перевозку наличных. Дилип Ратха из Всемирного банка считает, что сбор не остановит людей, но ослабит официальные финансовые потоки. Властям Индии, возможно, придется искать способы смягчения последствий, включая переговоры с США и поддержку альтернативных платежных сервисов.
Тест Yandex GPT 5 Pro от Василия Ющука
Индия рискует потерять миллиарды из-за нового налога в США
Предложение о введении налога в размере 3,5% на денежные переводы за рубеж, содержащееся в «Законе об одном большом красивом счёте» Дональда Трампа, может серьёзно повлиять на экономику Индии. Страна является крупнейшим получателем денежных переводов в мире, и значительная часть средств поступает из США.
Эксперты предупреждают, что новый налог может привести к сокращению официальных переводов и увеличению объёмов неформальных денежных потоков. Это, в свою очередь, может снизить стабильность одного из основных источников внешнего финансирования для Индии. По оценкам, сокращение переводов на 10–15% может обойтись Индии в 12–18 миллиардов долларов в год.
Денежные переводы играют важную роль в экономике Индии, финансируя потребление домохозяйств, сбережения и инвестиции в различные активы. Сокращение притока средств может привести к уменьшению внутренних сбережений и инвестиций, что негативно скажется на экономическом развитии страны.