ИП Жуков подал иск к газете «Режевская весть Округ»

Парадоксальный результат: ИП Жуков теперь точно заставит газету «Режевская весть Округ» соблюдать журналистскую этику и закон «О СМИ»

Для передела собственности в Реже может использоваться коррупция на уровне Москвы?

Депутат-главный редактор газеты «Режевская весть Округ» Галина Попова почти месяц бегала от ИП Жукова. Не убежала…

«Иди»-директор «Реж-Хлеба» ответил на вопрос про аффилированные с Алексеем Потапенко структуры

Пост в ВК. Жуков принудил депутата-главного редактора Галину Попову публиковать «требования о публикации ответа».

ИП Жуков подал иск к газете «Режевская весть Округ»

Редакция «Интермонитора» расследует конфликт в городе Реже (Свердловская обл.), вокруг предпринимателя ИП Жукова и его земельного участка в центре города на ул. Ленина, 3Б. Предположительно, речь может идти о вероятной попытке рейдерского захвата, идущей со стороны местного «главного олигарха» — уголовно судимого оппозиционного экс-депутата и основного акционера ключевого предприятия города АО «Режевской хлебокомбинат» Алексея Николаевича Потапенко.

Более полугода на Жукова велась информационная атака через газету «Новости Режа», которую считают аффилированной с Алексеем Потапенко. Редакция прямо называла свою цель — забрать участок у Жукова, снести его торговый центр, и «вернуть участок в казну» (что, по всей вероятности, является синонимом передела собственности в городе в пользу заинтересованных лиц, т.к. «казна» этот участок уже давно продала по всем правилам, предусмотренным законом).

Когда мы начали разбираться в ситуации — оказалось, что по большей части доводы о якобы незаконности действий Жукова основаны на подтасовке фактов, а иногда — и на откровенном вранье. Законность действий Жукова подтверждается сканами документов и реальными фотографиями с места.

Ниже представлена подборка документов и фотографий, которые раскрывают реальную картину происходящего.

Также информация транслируется через группу «ВКонтакте», администрируемую редакцией «Интермонитора»: https://vk.com/rezh66

Оглавление:
Оппозиционер втягивает прокуратуру Режа в рейдерский захват при помощи подтасовок?

Последний плацдарм: анатомия земельных войн в Реже

Почему «Новости Режа» не смогли поставить под сомнение очевидные факты о земле в Реже?

На чьей земле стоит «Реж-Хлеб», и принуждают ли мэра к нарушениям?

Евгений Ющук: Ситуация с землёй в Реже не на шутку встревожила предполагаемого инициатора информационной войны в этом городе. «За что боролись – на то и напоролись»

Планирует ли «главный олигарх» Режа уничтожить исторический памятник ради земельного участка?

«Главный олигарх» Режа пытается угрожать следователю?

Ранее судимый оппозиционер в Свердловской области, кажется, попытался запугивать Прокуратуру и Следственный комитет. Результат пока не понятен

Предприниматель из Режа так ответил агрессорам, что те предпочли об ответе умолчать. Мы покажем этот ответ

Передел собственности в Реже пытаются провернуть через жителей города и депутата Госдумы?

Прокуратура нашла нарушение законодательства в действиях «Реж-Хлеба»

«База Аяврика» и «главный олигарх» Режа. Опять вне закона

Слухи: Криминальная история «главного олигарха» Режа

Фейк о миллионе рублей бюджетных денег в Реже: что за ним стоит?

ИП Жуков подал иск к газете «Режевская весть. Округ»

Как частный бизнес может обходить закон и разрушать культурное наследие России?

Земля в Реже: за что с ИП Джалалова Администрация требует 22 млн рублей, и почему это может быть законно?

Итоги первого суда по участку в г. Реж, ул. Ленина, 3Б. Позиция прокуратуры: последствий не будет

Парадоксальный результат: ИП Жуков теперь точно заставит газету «РВ Округ» соблюдать журналистскую этику и закон «О СМИ»

Для передела собственности в Реже может использоваться коррупция на уровне Москвы?

Реж: Опять наговорили небылиц… Рассчитывали, что не будут проверять?

«Иди»-директор «Реж-Хлеба» ответил на вопрос про аффилированные с Алексеем Потапенко структуры

Continue reading →

НАШИ АНАЛИТИЧЕСКИЕ СПРАВКИ ПОЗВОЛЯЮТ СОРИЕНТИРОВАТЬСЯ В КОНФЛИКТЕ

Информационная ситуация в противостоянии сторонников «Томинского ГОК» и его противников из Движения «СТОП-ГОК»

Основные обвинения против Томинского ГОКа

У оппонентов Томинского ГОКа основные тезисы направлены на то, чтобы показать, что Челябинск якобы умрет из-за ГОКа. Буквально, лозунги «спасем Челябинск от смерти».

Якобы ГОК заберет воду до городского водозабора, отравит оставшуюся из-за выщелачивания меди кислотой, поднимет пыль в воздух при взрывах на добыче.

Обвинения практически полностью голословны – чисто на эмоциях, либо с откровенной подтасовкой фактов.

Приводят мнения «независимых экспертов», что все будет плохо.

Нарезают на фразы ответы госорганов и трактуют в выгодном для себя ключе.

«Забывают» показать ответы госорганов, которые их не устраивают.

Делают цветокоррекцию на видео, чтобы придать ядовитый вид территории ГОКа и т.д.

Вот пример фотографии с явной цветокоррекцией для придания эффекта жути:

Стратегически новые обвинения оппоненты Томинского ГОК не плодят. Скачут вокруг одних и тех же тем, «мусоля» их с разных сторон. Примерно, как заповедник «Денежкин камень» в Свердловской области по одной и той же теме топчется бесконечно.

Continue reading →

В редакцию «Интермонитора» обратился человек, который несколько месяцев проработал в автосервисе. По его сведениям, работодатель мог задерживать заработную плату, при устройстве на работу ему не выдали на руки копию трудового договора и не внесли запись о трудоустройстве в трудовую книжку, а при увольнении якобы «кинули» на последнюю зарплату и попытались прикрыться тем, что официально он не был трудоустроен.

Мы начали проверять предоставленные сведения и докапываться до правды. Вскрылось множество любопытных моментов, которые мы покажем ниже.

Оглавление страницы:

ООО «АвтомастерскаяРУС66»: выявлены налоговые нарушения, которые касаются работников и клиентов

ООО «АвтомастерскаяРУС66»: автосервис ООО «АвтомастерскаяРУС66» пока не предоставил документы в рамках дела об административном правонарушении

Налоговая выявила факт неприменения онлайн-кассы в автосервисе, на который жаловались работники

Кейс. Как оппонент «спалил» свои бизнесы, а мониторинг это выявил

Директор полулегального (как оказалось) автосервиса – кто он?

Continue reading →

«Кто за ними стоит?» — с таким вопросом обратился заказчик, скидывая ссылку на одно маленькое СМИ. Оно хоть и маленькое, но успело «засветиться» в скандалах.

Маленькое СМИ входило в крупный медиахолдинг. Самостоятельная структура, с целым перечнем выпускаемых изданий и офисом в центре города. Ни с какими чиновниками или крупным бизнесом в связях не холдинг не замечен. Директор также не публичен, кроме официальных контактов информации о нем нет.

Я обнаружил один нюанс, до которого не докопались журналисты, которые пытались понять, почему СМИ так скандально себя ведет и кому это надо. Учредитель медаихолдинга — ООО с очень распространенным названием, таких компаний десятки тысяч (как ООО «Ромашка»). Если активно поискать, можно найти, где это ООО упоминается вместе с ИНН. По ИНН видим юридический адрес учредителя. По этому адресу оказалось расположено только одно предприятие — завод местной олигархической структуры. Ответ на вопрос заказчика найден.

Стоит у нас на мониторинге один объект интереса по имени Сергей. Очень не хочет, чтобы я знал, какими бизнесами он владеет. Наверное, потому что в них может быть много нарушений трудового и налогового законодательства. Хотя это лишь гипотеза, возможно, человек просто скромный от природы.

По слухам, было известно, что объект интереса владеет пунктами приема лома, причем владеет неофициально, номинально руководителем является кто-то другой – что затрудняет их поиск.

По номеру телефона, который был известен, удалось найти косвенное подтверждение, что бизнесы по приему лома есть, благодаря приложению Get Contact:

Мессенджеры Сергея были поставлены на мониторинг – просто периодически просматривались на предмет появления изменений. Такие изменения обнаружились в течение месяца, объект интереса изменил номер в Вайбере:

Элементарный поиск в Яндексе показал, что новый номер указан на многих сайтах, в том числе нескольких пунктов приемов лома:

Continue reading →

17 мая 2019 года на конференции «Реальная практика полиграфологов VII» показывал слушателям инструменты, с помощью которых можно найти информацию о человеке еще до встречи с ним. Например, если у вас состоялся первый разговор с соискателем, и вы готовитесь к собеседованию, или ждете человека для проверки на полиграфе, и хотите подготовить вопросы, ответы на которые будете знать заранее.

В качестве небольшого практического задания был дан мини-кейс, который приведен ниже. В обсуждении его решения в соцсетях после выступления оказалось, что некоторые люди уверены, будто это задание нельзя решить, не задав вопросы человеку напрямую. Уверен, многие уже поняли, как найти эту информацию в Интернете, тем не менее показываю ход его выполнения.

Поскольку первоначальный объект изучения удалил данные со страницы — покажу на вымышленном объекте. Само задание:

Continue reading →