Налоговая провела проверку деятельности полулегального (как оказалось) автосервиса Workshop66 (юрлицо ООО «АвтомастерскаяРУС66», ИНН 6682015417), который фактически расположен в районе улицы Шефской, по адресу Промышленный проезд, д. 6. В ответе, который направлен в адрес редакции Интермонитора, говорится о том, что установлены два нарушения:

• В части применения контрольно-кассовой техники ООО «АвтомастерскаяРУС66». Напомним, что работники сервиса говорили о том, что они не видели в сервисе онлайн-кассу. Клиентам при запросе документов выдавали документ, который называли «квитанция к заказ-наряду из 1С»
• В части уплаты НДФЛ и страховых взносов во внебюджетные фонды с выплаченной работнику ООО «АвтомастерскаяРУС66» зарплаты

Примечательно, что в разговоре с журналистом Интермонитора фактический руководитель сервиса Сергей уверял, что человек, который обратился к нам в редакцию — якобы вовсе не работник ООО «АвтомастерскаяРУС66», а просто приходил чинить свою машину с другом. При этом налоговая пришла к выводу, что это был работник, который получал заработную плату — что следует из ответа, приведенного выше.

Напомним, что со слов работника, при увольнении ему отказались выплатить заработную плату, хотя пока он не заявил о желании уволиться, претензий со стороны работодателя не было. На данный момент ведется проверка Роспотребнадзора по другой жалобе, на неудовлетворительные условия труда.

На данный момент Роспотребнадзор проводит проверку полулегального (как оказалось) автосервиса Workshop66 (юрлицо ООО «АвтомастерскаяРУС66», ИНН 6682015417), который фактически расположен в районе улицы Шефской. Поводом для проверки послужили жалобы работников на неудовлетворительные условия труда и отсутствие надлежащего контрольно-кассового оборудования.

В официальном ответе изданию Интермонитор представители Роспотребнадзора сообщили, что проводится расследование в рамках дела о вероятном административном правонарушении, но «на текущую дату запрашиваемые в рамках административного расследования документы в Территориальный отдел не поступали».

Остается лишь догадываться, по какой причине руководство ООО «Автомастерскаярус66» не предоставило документы контролирующему органу.Возможно, не успели подготовить и передать документы. Однако бывшие работники склоняются к тому, что этих документов в ООО «Автомастерскаярус66» может просто не быть.

В своем обращении в контролирующие органы один из работников указал, что при трудоустройстве ему не выдали на руки копию трудового договора, не дали расписаться в технике безопасности, а после увольнения в его трудовой книжке не оказалось записи о трудоустройстве.

Напомним, что ранее в автосервисе Workshop66 (ООО «АвтомастерскаяРУС66», ИНН 6682015417) налоговая выявила факт неприменения онлайн-кассы. Со слов работников, ее не было вообще, хотя услуги физическим лицам оказывались.
Якобы оплата от клиентов могла приниматься на личные банковские карты, а по запросу клиентам выдавали документ, который называли «квитанция к заказ-наряду из 1С» — с перечнем работ, запчастей и их стоимостью.

Получить комментарии от руководителя ООО «АвтомастерскаяРУС66 Интермонитору не удалось ни разу.
Дело в том, что человек по имени Сергей, который, со слов сотрудников, фактически выполнял роль руководителя сервиса «АвтомастерскаяРУС66» в постоянном режиме, отказался давать пояснения по существу работы этой мастерской, сообщив, что якобы не имеет к ней отношения и просто находился там случайно.

Этот Сергей отказался даже сообщить нам свою фамилию. И сообщить номер телефона директора — господина Кельчикова, чтобы мы могли запросить комментарий у него, Сергей также отказался.

Мы будем следить за развитием событий.

Автор: Василий Ющук.

Источник: http://www.intermonitor.ru/ooo-avtomasterskayarus66/

Федеральная налоговая служба по Свердловской области в ходе проверки выявила факт неприменения онлайн-кассы в автомастерской Workshop66 (юрлицо ООО «Автомастерскаярус66», ИНН 6682015417), которая фактически расположена в районе улицы Шефской. В отношении юрлица и его генерального директора составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ (КоАП РФ Статья 14.5. Продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг при отсутствии установленной информации либо неприменение в установленных федеральными законами случаях контрольно-кассовой техники). Согласно кодексу, штраф за данное правонарушение составляет минимум 10 т.р. для должностных лиц и минимум 30 т.р. для юридических лиц.

Со слов работников автомастерской Workshop66, онлайн-касса на предприятии вообще отсутствовала, хотя услуги физическим лицам оказывались. Якобы оплата могла приниматься на личные банковские карты, а на запрос документов клиентам выдавали документ, который называли «квитанция к заказ-наряду из 1С» — с перечнем работ, запчастей и их стоимостью.

По сведениям от работников сервиса ООО «Автомастерскаярус66», у них возникали проблемы с выплатой заработной платы, которую могли задержать. Кроме того, как говорят работники, при устройстве на работу им не выдали на руки копию трудового договора и не внесли запись о трудоустройстве в трудовые книжки.

Также со слов работников, официальный директор ООО «Автомастерскаярус66» Кельчиков Михаил Валерьевич появлялся в сервисе редко, несколько раз в месяц. Основные функции управления выполнял некий Сергей, который свою фамилию при работниках не называл. По его номеру телефона в мобильном приложении Get Contact числятся записи «Сергей Распопов», «Распопов2», «Попыч», «Сега Барбос», «Барбос». Также есть записи «Сергей Прием Лома Владелец», «Сергей Перекуп Группа», «Сега Выкупает Долги».

В разговоре с журналистом «Интермонитора» Сергей также отказался назвать свою фамилию. При этом сообщил, что в сервисе он «никто» и «просто присутствует». Однако уже через несколько минут в записанном телефонном разговоре с работником вел диалог, как управляющий сервисом, говоря в том числе, что прочитал письмо, отправленное на электронную почту сервиса и передал его директору.

Реальное имя Сергея, как и его реальная роль в сервисе, на данный момент нам не известны. Впрочем, у автомастерской есть формальный директор — отвечать за законность работы предприятия предстоит ему и самому юрлицу ООО «Автомастерскаярус66».

Стоит у нас на мониторинге один объект интереса по имени Сергей. Очень не хочет, чтобы я знал, какими бизнесами он владеет. Наверное, потому что в них может быть много нарушений трудового и налогового законодательства. Хотя это лишь гипотеза, возможно, человек просто скромный от природы.

По слухам, было известно, что объект интереса владеет пунктами приема лома, причем владеет неофициально, номинально руководителем является кто-то другой – что затрудняет их поиск.

По номеру телефона, который был известен, удалось найти косвенное подтверждение, что бизнесы по приему лома есть, благодаря приложению Get Contact:

Мессенджеры Сергея были поставлены на мониторинг – просто периодически просматривались на предмет появления изменений. Такие изменения обнаружились в течение месяца, объект интереса изменил номер в Вайбере:

Элементарный поиск в Яндексе показал, что новый номер указан на многих сайтах, в том числе нескольких пунктов приемов лома:

Сергей скупает автомобильные аккумуляторы, как я понимаю. Или наоборот продает, но это отдельная тема:

Параллельно можно увидеть множество других номеров, адресов электронной почты, страниц ВКонтакте и т.д., и продолжить распутывать «клубок»:

Продолжение следует…

Источник: http://pr-director.ru/kejs-kak-opponent-spalil-svoi-biznesy-a-monitoring-eto-vyyavil/

Директор полулегального (как оказалось) автосервиса – кто он?